Mexique
Bref rapport sur la situation nationale
1.- Dans plusieurs pays du monde, notamment en Amérique latine, la démocratie est en grand danger.
2.- Il y a beaucoup de confusion à l’étranger sur la situation au Mexique pour les raisons suivantes :
a) En dehors du Mexique, de nombreuses forces politiques progressistes estiment que la gauche gouverne notre pays. L’actuel président de la République, Andrés Manuel Lopez Obrador (AMLO), a gagné en 2018 avec un discours de gauche et avec son parti Morena à la tête d’une alliance électorale.
Il convient de rappeler que López Obrador a été président national du PRD entre 1996 et 1998, chef du gouvernement de la ville de Mexico, désigné par le PRD et le Parti Mouvement des Citoyens (MC) entre 2000 et 2005, puis candidat à la présidence du Mexique en 2006 et 2012, aussi désigné par le PRD et une coalition de gauche. Lors de ces élections, il a frôlé la victoire, mais ne l’a pas remportée.
b) En 2012, après les élections de juillet, AMLO a quitté le PRD pour créer son propre parti, Morena, qu’il organisait depuis 2005 lorsqu’il était chef du gouvernement de Mexico (CDMX). Après avoir obtenu la reconnaissance légale comme parti politique national, il a participé aux élections fédérales de mi-mandat en 2015, arrivant en 4ème position, en dessous du PRD qui était alors en 3ème position.
c) AMLO a refusé de conclure des accords politiques électoraux avec le PRD depuis la fondation de son parti.
Pour les élections présidentielles de 2018, AMLO, à l’époque leader national du Morena, a rejeté la possibilité de construire une large coalition pour affronter le Parti Révolutionnaire Institutionnel (PRI) ; le parti au pouvoir. Dans ce contexte, le PRD a construit une alliance avec le Parti d’Action Nationale (PAN) de centre-droit et le MC de centre-gauche, cette alliance a soutenu un candidat du PAN, le parti le plus fort de l’alliance.
Dans ces élections, le parti Morena a formé une alliance avec le Parti du Travail (PT), parti de gauche radicale, qui a soutenu des régimes dictatoriaux tels que ceux de Maduro au Venezuela, de Daniel Ortega au Nicaragua, des gouvernements cubain et nord-coréen. Il a également incorporé dans cette coalition électorale le Parti vert écologiste du Mexique, qui a été exclu de l’Alliance Verte Internationale et qui est un parti qui avait soutenu le PAN et le PRI lors des élections présidentielles précédentes. Il a également incorporé dans cette alliance électorale le Parti de la Réunion Solidaire (PES), de droite, religieux, anti-avortement et homophobe.
3.- La coalition qui a gagné en 2018, avec un discours de gauche et une promesse de transformation profonde pour le pays, ne coïncide pas avec la gauche démocratique caractérisée par un engagement en faveur des libertés politiques, des droits humains, de l’égalité des sexes et du rôle de la jeunesse.
Cette coalition a gagné avec un discours populiste, qui s’est transformé en un “discours populiste de l’État” ; la réalité est que le président est en train de devenir un populiste autoritaire qui attaque les institutions démocratiques de notre pays. Il détruit les droits et les libertés acquis pendant des décennies de lutte par les forces d’opposition.
a) Pendant le gouvernement de Morena et de Lopez Obrador, des attaques systématiques ont été lancées depuis la Présidence de la République contre l’organisme électoral autonome et indépendant, l’Institut National Electoral (INE), dans le but de changer sa nature, de révoquer les membres actuels et d’en nommer de nouveaux par “élection populaire”, tout cela malgré le fait que l’INE soit un véritable arbitre impartial. En réalité, le gouvernement d’AMLO veut contrôler l’institut pour organiser les élections “à son manière” et se perpétuer au pouvoir.
D’autre part, il y a eu une série d’attaques et de disqualifications contre le mouvement féministe, AMLO le désignant comme une “mode néolibérale”. “Je suis un humaniste, pas un féministe”, a déclaré le président pour justifier son manque d’engagement et de réaction face à l’augmentation de la violence contre les femmes, en particulière les féminicides.
Dans ce contexte, les décisions gouvernementales ont été prises qui sapent le droit des femmes à l’égalité substantielle. Par exemple, la disparition du Programme de Garde d’Enfants, qui soutenait les mères qui travaillent, cherchent un emploi ou étudient, ainsi que les parents ayant des enfants à leur charge. Les enfants y avaient accès à une éducation précoce et à une alimentation adéquate, mais la disparition du programme a été présentée comme un moyen de mettre fin à la corruption.
De même, l’Assurance Populaire, un mécanisme par lequel l’État garantissait un accès efficace, rapide et de qualité aux soins de santé, a été supprimé. Celui-ci a cessé de fonctionner malgré qu’il fonctionnait bien, qu’il couvrait des millions de personnes qui n’avaient pas droit à une institution de santé officielle et qu’il permettait aux femmes de bénéficier d’un traitement rapide pour le cancer du col de l’utérus.
Le Programme de Soutien aux Foyers Spécialisés pour les Femmes Victimes de Violence et leurs enfants, ainsi que le programme d’Ecoles à temps complet ont également disparu. Ce dernier servait la population étudiante du niveau de base et permettait aux enfants d’avoir accès à un repas, tout en développant d’autres activités de formation avec le personnel éducatif qui gagnait un revenu supplémentaire pour ces activités.
Dans tous ces revers, les femmes ont été les principales victimes.
4.- Au Mexique, nous souffrons une attaque systématique contre la liberté d’expression, avec la disqualification et la stigmatisation des journalistes et des analystes, y compris des médias qui ne sont pas en accord avec le gouvernement. Cette situation s’est accompagnée d’une augmentation de la violence qui a coûté la vie à des dizaines de journalistes ; cette année, 11 journalistes ont été assassinés dans différentes régions du pays en l’absence de protocoles de protection. Le Mexique est le pays sans conflit armé qui est le plus dangereux pour la presse.
À cet égard, le Parlement Européen a exprimé son inquiétude face à cette situation, Lopez Obrador a déclaré qu’ils agissaient “comme des moutons” au service des néolibéraux et des conservateurs. Il s’est exprimé de la même manière auprès du gouvernement des États-Unis ; AMLO a répondu qu’ils ne devaient pas s’immiscer dans les affaires mexicaines.
5.- Dans le domaine de la santé, il y a une pénurie de médicaments dans les cliniques et les hôpitaux du secteur public. Cette situation a entraîné des répercussions considérables sur le traitement des enfants atteints de cancer, ce qui a donné lieu à des manifestations nationales et à des blocages d’aéroports et des avenues plus importantes. En réponse à cela, le gouvernement a déclaré qu'”ils sont un mouvement de coup d’État, un instrument des conservateurs”.
6 – Il y a une confrontation systématique avec le secteur des affaires, ainsi qu’une disqualification constante du rôle qu’ils jouent. À cela s’ajoute le refus du gouvernement de déclarer l’urgence économique pendant les mois les plus aigus de la pandémie de COVID-19 et d’empêcher la fermeture des micros, petites et moyennes entreprises, ainsi que le licenciement des travailleurs. En conséquence, plus d’un million d’entreprises ont fermé leurs portes et plus de 3 millions de personnes se sont retrouvées au chômage. “Laissez-les faire quelque chose par eux-mêmes”, a répondu Lopez Obrador, en réponse aux demandes de la société et des partis d’opposition pour un soutien du gouvernement.
Ce type de situation a généré une incertitude juridique pour les investissements privés, a accentué le manque de croissance économique et a déclenché une inflation des prix des produits et des services. Aujourd’hui, le Mexique n’a pas retrouvé son niveau économique d’avant la pandémie.
7.- Les programmes sociaux du gouvernement n’ont pas réduit les niveaux de pauvreté ni les écarts d’inégalité. Au cours des trois années de gouvernement, la pauvreté a augmenté, faisant basculer davantage de personnes dans l’extrême pauvreté, selon les chiffres officiels.
En réalité, les programmes sociaux sont utilisés à des fins clientélistes pour acheter des votes en faveur du parti officiel, Morena. À cette fin, ils ont formé une armée électorale appelée “Serveurs de la Nation” qui est dirigée directement depuis la présidence. Leur objectif est de s’assurer que tous les bénéficiaires de ces programmes votent pour le parti officiel le jour des élections, ce qui est immoral et illégal.
8 – La Constitution et les lois électorales sont également violées de manière systématique et répétée, comme on l’a vu lors de la “Consultation populaire pour la révocation du mandat”. C’est une figure de la démocratie directe et participative, qui devrait être le droit du citoyen de renouveler un dirigeant s’il n’fait pas son travail. Cependant, le gouvernement en a effectué un exercice de ratification de mandat.
Cette consultation a coûté environ 4 milliards de pesos mexicains (200 millions USD) et a été promue par le président pour ratifier sa popularité. La folie des grandeurs et la mégalomanie aiguë d’AMLO l’ont conduit à appeler à voter et à promouvoir ce faux référendum, en réunissant des hauts fonctionnaires, des gouverneurs et des dirigeants de son parti. Et ce, malgré les violations et les entraves dictées par la Constitution et les lois pertinentes.
Quelque 16 millions de personnes ont participé à cet exercice, dont 15 millions (17,7 % de l’électorat) ont voté en faveur du maintien d’AMLO au pouvoir. Pour que l’exercice soit contraignant, un taux de participation de 40 % était requis, et l’élection a donc été déclarée invalide par le tribunal électoral.
9.- Le gouvernement actuel est responsable d’une détérioration notable de la qualité et de la quantité de la Politique Étrangère mexicaine. En plus des mésaventures avec le Parlement Européen et les États-Unis, AMLO a lancé une protestation irrationnelle contre l’Espagne en exigeant qu’elle présente des excuses publiques pour ce qui s’est passé lors de la Conquête il y a 500 ans.
De même, il y a eu une prise de distance avec l’administration Biden et un rapprochement avec les gouvernements antidémocratiques de la région d’Amérique latine. AMLO n’a pas assisté au IXe Sommet des Amériques par “solidarité” avec Cuba, le Venezuela et le Nicaragua. Cette attitude ne fait que renforcer les républicains et Donald Trump aux États-Unis, avec qui AMLO entretenait une relation étroite.
10.- Le gouvernement de Morena ne s’engage pas à prendre soin de l’environnement. Il ne s’intéresse pas à la transition vers l’utilisation d’énergies propres et renouvelables ; au contraire, il continue de miser sur les énergies fossiles et très polluantes, ainsi que sur la construction de raffineries. Il y a également eu des écocides dans le forêt maya en raison de la construction du train maya, dans les mangroves et la déforestation causée par une autre politique publique désastreuse “Semer des vies”.
Ce scénario dévastateur n’a pas contribué à la réduction des gaz à effet de serre. Au contraire, le Mexique subit l’accélération du réchauffement climatique et l’augmentation de ses effets, comme le stress hydrique ou les inondations, qui touchent les personnes les plus vulnérables.
11.- Le Mexique souffre d’une militarisation croissante dans tous les domaines de l’activité publique. Les forces militaires ne sont pas seulement impliquées dans les questions de sécurité publique, elles sont également présentes dans la construction de grands ouvrages, dans le contrôle des douanes, dans le transport de médicaments, et même en tant qu’administrateurs d’aéroports et de la construction du train Maya dans le sud-est du pays.
La violence croissante à l’encontre des personnes en déplacement, qui résulte de la militarisation de la politique migratoire et de la persécution de cette population, montre clairement que ce n’est pas un gouvernement de gauche qui respecte les droits humains.
12. La stratégie de sécurité publique a clairement échoué. On a constaté une augmentation du taux de criminalité et du nombre de féminicides. La stratégie des “câlins, pas des balles” est un échec. Récemment, un convoi militaire a été pris en chasse par des groupes criminels organisés dans l’État de Michoacán. Face à ces événements, le Président a déclaré que les conservateurs exagèrent et que “ce n’est plus comme avant” ; “les affrontements sont évités parce qu’on s’occupe de la vie des militaires et des délinquants ; ils sont aussi des êtres humains”.
13 – Le plus inquiétant, ce sont les alliances que le gouvernement entretient avec le crime organisé pour gagner les élections. Cela a été démontré en 2021 devant le Tribunal Électoral, l’Organisation des États Américains (OEA), la Commission Interaméricaine des Droits Humains (CIDH) et le Département d’État Américain. Cela explique une grande partie de la violence qui sévit aujourd’hui au Mexique : les criminels se font payer pour les services rendus au gouvernement de Morena.
EN CONCLUSION :
A.- Les attaques contre l’INE et la participation du crime organisé aux élections sont devenues les principaux risques pour la démocratie au Mexique. À cela s’ajoute la persécution politique des opposants qui n’ont pas approuvé les réformes proposées par AMLO, qu’il a accusés d’être des “traîtres au pays”.
B.- Le risque d’instauration d’une dictature au Mexique est réel.
C’est pourquoi les forces d’opposition, le PRI, le PAN et le PRD, malgré leur diversité, se sont alliées les unes aux autres. En 2021, en tant que coalition d’opposition, nous avons remporté 40% de la Chambre des députés, empêchant ainsi la coalition au pouvoir de disposer de la majorité qualifiée pour modifier la Constitution à elle seule. Nous avons également regagné la majorité à Mexico.
C.- Lors des prochaines élections générales en 2024, nous avons l’intention de maintenir cette coalition. Les candidatures communes seront promues dans le contexte d’une élection présidentielle.
La motivation commune est la défense de la démocratie, des droits et des libertés gagnés au cours de décennies de lutte et la restitution des droits du peuple supprimés par ce gouvernement.
D.- Nous promouvons un agenda commun pour la défense des droits des femmes, des jeunes et des populations vulnérables, pour la sécurité, la défense de l’INE et du Tribunal Electoral pour garantir des élections libres, le soin de l’environnement, ainsi que la défense de la paix, et nous nous engageons à mener une politique étrangère qui s’oppose aux régimes dictatoriaux et autoritaires, qui favorise le multilatéralisme et qui promeut la paix et la coopération internationale.
Jesús Zambranon Président du Parti de la Révolution Démocratique (PRD)
