Publié le 20 juin dans Vorwärts
La Colombie a voté. Avec 50,4% et 11,2 millions de voix, Gustavo Petro remporte le deuxième tour devant son challenger corrompu Hernandez, qui a obtenu 10,5 millions de voix, soit l’équivalent de 47,3%. Le taux de participation a été de 58%. Tant Hernandez que l’ancien président Uribe, l’éminence grise de la droite colombienne, ont immédiatement reconnu le résultat.
Une impressionnante course de rattrapage
Bien sûr, à l’approche du second tour, les craintes de manipulation électorale se sont répétées, puisque la composition de la commission électorale n’avait pas changé entre les deux tours. Petro a fait une impressionnante course de rattrapage. Au premier tour, il a obtenu 8,5 millions de voix, contre 11,5 millions pour ses deux principaux adversaires, Hernández et Gutiérrez. Le soir même, Petro a promis, avec sa vice-présidente Francia Marquéz, de mobiliser en particulier les femmes et les jeunes.
Pour beaucoup, cette déclaration de confiance semblait plutôt optimiste, mais le résultat montre clairement que cela a vraiment réussi, que ce sont surtout les femmes et les jeunes qui se sont rendus aux urnes et ont voté pour le changement (Cambio).
Pour la paix, la justice sociale et environnementale
“Ganó Columbia” – “La Colombie a gagné”, a déclaré Petro le soir des élections. Il s’agit maintenant d’un véritable changement, il faut traduire le désir de changement en politique concrète et miser sur le capital confiance de ses électeurs* et ne pas les décevoir. Il ne s’agit pas de régler de vieux comptes ou de se venger de la haine et du mépris des adversaires politiques. Il n’y a qu’une seule Colombie et cette Colombie a besoin d’un gouvernement d’amour qui donne confiance en l’avenir, une communauté pour la vie.
Le nouveau gouvernement Petro/Hernandez se concentre sur trois points essentiels : La paix, la justice sociale et la justice environnementale. La paix ne peut être obtenue que par le dialogue, qui doit avoir lieu au niveau régional afin de prendre en compte les particularités régionales du pays. Cela ne peut pas se faire sans pardon. Parmi ses premières mesures, il a annoncé que les plus de 200 jeunes accusés d’avoir participé aux mouvements sociaux seraient libérés et que les charges seraient abandonnées.
Victoire des mouvements sociaux
Le nouveau gouvernement veut développer le capitalisme, durable, productif, respectueux de l’environnement, et surmonter le féodalisme et l’esclavage, a-t-il dit. Il voit l’avenir avant tout dans le développement des nouvelles technologies et l’investissement dans l’éducation. Seule une augmentation durable de la productivité dans l’agriculture, l’industrie, le tourisme et la société de la connaissance permettrait un changement et une redistribution plus équitable. Il veut faire de la Colombie une puissance mondiale de premier plan dans la lutte contre le changement climatique. Pour cela, des discussions avec le plus grand émetteur régional de gaz à effet de serre, les Etats-Unis, sont nécessaires. Son ambition est de contribuer au rapprochement de l’Amérique latine avec toutes ses racines et composantes ethniques : latines, indigènes, africaines et multicolores.
Selon lui, le programme du nouveau gouvernement ne peut être atteint que dans la liberté. “Viva la Libertad” – “Vive la liberté”. L’élection de Petro et Marquez est un tournant dans ce pays marqué par la violence et les inégalités criantes, où 40% des gens vivent dans la pauvreté, qui rayonne sur le continent. Après Boric au Chili, voici un autre gouvernement progressiste qui n’est pas celui de la vieille gauche anti-impérialiste latino-américaine ou de la social-démocratie traditionnelle.
Comme au Chili, les mouvements sociaux ont créé les conditions du changement et pas seulement des programmes électoraux et des slogans communicatifs. C’est justement parce que la Russie et la Chine sont aussi en route sur ce continent que la social-démocratie allemande et européenne devrait voir en Petro et Boric des alliés dont elle a besoin face à ce changement d’époque.
Conny Reuter, Coordinateur global, Alliance Progressiste
